GB18664‑2025 实操科普：佩戴气密性检查正确操作与合格判定标准
GB18664‑2025 附录F对佩戴气密性检查给出标准化操作流程，一线作业人员常因操作要点不清导致误判，而正确自检是保障密合型口罩现场防护效果的基础环节。
一、佩戴气密性检查的法规定位
根据 GB18664‑2025 附录 F 要求，每一次使用密合型面罩类呼吸防护装备上岗前，作业人员必须完成佩戴气密性检查，分为负压气密性检查、正压气密性检查两类操作。该上岗自检属于日常快速排查手段，用于识别明显的面罩泄漏，不能替代企业需要组织开展的正式适合性检验。大量现场防护失效问题，并非口罩产品本身质量缺陷，而是佩戴完成后缺少规范自检，细微缝隙没有被及时发现。
即便选用搭载 Ezseal 鼻梁预定型技术的随弃式 KN95 口罩，出厂预成型鼻梁可以降低鼻夹按压不到位带来的密封缺陷，但产品结构优化无法代替人为的气密性自检。面部轮廓存在个体差异，头带移位、面罩偏移依旧会产生缝隙，每一次佩戴上岗，都需要完整执行自检流程。
二、随弃式面罩正、负压气密性标准操作（依据 GB18664‑2025 附录 F）
负压气密性检查
使用双手或者不透气材料完整盖住面罩表面，用力吸气。密合状态合格时，面罩会向内发生略微塌陷；如果吸气过程中察觉到气流从面罩边缘或鼻夹位置渗入，代表存在泄漏。此时需要重新调整面罩位置、头带松紧力度，重新塑形鼻梁部位，重复操作直至感受不到漏气。
对于 Ezseal 鼻梁预定型款式，无需大力弯折鼻夹，只需要轻压鼻梁区域，让内侧缓冲海绵贴合鼻翼两侧，再开展负压自检。
正压气密性检查
同样用双手或者不透气材料覆盖面罩外部，用力呼气。密合良好状态下面罩会向外微微鼓起；如果察觉气流从面罩四周溢出，说明密封失效。依次调整面罩上下位置、头带松紧、鼻梁贴合状态，再次测试直至无泄漏感。
需要厘清实操误区：很多工人只按压鼻梁，忽略脸颊、下颌边缘的泄漏点；也有人员一味拉紧头带试图解决漏气，过度收紧头带会挤压面罩本体变形，反而产生新的缝隙，并不等于气密性合格。Ezseal 鼻梁预定型优化的是鼻部点位密封，脸颊、下颌的贴合依旧依靠正确佩戴与自检来确认。
三、如何判定口罩才算佩戴到位
第一，面罩完整覆盖口鼻及下颌，未上移至鼻尖下方，也不出现下巴外露；头带分上下两组分别挂于头部，无缠绕打结；
第二，经过正压、负压两项气密性自检，无气流泄漏的体感；
第三，鼻梁区域贴合面部，无明显空隙。使用 Ezseal 鼻梁预定型口罩，仅需要轻压就位，不需要大力反复挤压骨架。
必须强调：气密性自检合格仅代表本次佩戴没有明显泄漏，不代表可以豁免企业层面的适合性检验。员工面部状态、口罩型号发生变化，依旧要重新开展企业组织的适合性检验。企业应当把这套自检操作纳入员工呼吸防护培训内容，写入呼吸保护计划。
FAQ
- Q：做完气密性自检合格，就不用做适合性检验了吗？
A：上岗自检仅排查明显泄漏，不能替代国标强制要求的适合性检验。
- Q：佩戴 Ezseal 鼻梁预定型口罩，还需要做气密性检查吗？
A：仍然需要，结构优化降低鼻梁区域泄漏概率，但无法规避脸颊、下颌位置泄漏风险。
- Q：负压吸气时面罩塌陷，但是正压呼气有漏气感，算合格吗？
A：不算合格，正压、负压两项检查均须无泄漏感受，需要重新调整面罩佩戴状态。
- Q：头带拉得越紧，气密性自检就越容易合格吗？
A：头带过紧会挤压面罩变形，诱发新的缝隙，调节至适度松紧即可。
